自訂與內建函式
#include "/usr/include/stdio.h"
int max(int a, int b) {
int c;
if (a>b) c=a;
else c=b;
return c;
}
main(void)
{
int x=20,y=30;
int d=max(x,y);
printf("The max number is: %d\n",d);
}
php
#!/usr/bin/php
<?php
function max_num($a,$b) {
if ($a>$b) {
$c=$a;
}
else {
$c=$b;
}
return $c;
}
echo max_num(3,2)."\n";
?>
shell script
#!/bin/bash
max_num() {
if [ $1 -gt $2 ]
then
c=$1
else
c=$2
fi
return $(($c))
}
max_num 10 20
echo $c
2017年12月18日 星期一
2017年12月17日 星期日
請問MP3跟AAC哪種音質比較好呢?
1. aac 原先設計就是要取代 mp3 的, '理論上'較好
2. aac 的支援沒有 mp3 好是舊聞, 現今大多設備都能支援撥放
3. 90年代做的盲目測試(遮住眼睛聽), 的確 aac 的音質與透明度都較 mp3 好.
現今則要看編碼器. 事實之一是 aac 似乎不像 mp3 已有高階編碼器可處理.
你轉 mp3 檔的時候, 取樣頻率調高一點, 有可能產出不輸或勝過 aac
4. aac 有個好處 mp3 比不上: title 不易產生亂碼. 這是因為 mp3 的命名方式比較雜
5. aac 不會比較小,參考數值: 同是128k 時, aac 可能跟 mp3 一樣大. 192k /256k 時,
aac 會比 mp3 大約 8% (以上數據視編碼器而定)
2. aac 的支援沒有 mp3 好是舊聞, 現今大多設備都能支援撥放
3. 90年代做的盲目測試(遮住眼睛聽), 的確 aac 的音質與透明度都較 mp3 好.
現今則要看編碼器. 事實之一是 aac 似乎不像 mp3 已有高階編碼器可處理.
你轉 mp3 檔的時候, 取樣頻率調高一點, 有可能產出不輸或勝過 aac
4. aac 有個好處 mp3 比不上: title 不易產生亂碼. 這是因為 mp3 的命名方式比較雜
5. aac 不會比較小,參考數值: 同是128k 時, aac 可能跟 mp3 一樣大. 192k /256k 時,
aac 會比 mp3 大約 8% (以上數據視編碼器而定)
change default shell in Mac OS
- Go to System Preferences
- Click on "Users & Groups"
- Click the lock to make changes.
- Right click the current user -> Advanced options
- Change the login shell to /bin/zsh in the dropdown.
- Open a new terminal and verify with
echo $SHELL
How to cut files on Finder on Mac OSX ?
Press CmdC to mark a file for copying or moving, change directory,
then press CmdOptV to move the previously marked file.
then press CmdOptV to move the previously marked file.
訂閱:
文章 (Atom)